Hello !

Alors mon p'tit chat,

Je n’ai pas encore lu ta fiche pour la modérer parce que tu ne l'as peut-être pas finie, puis peut-être que Earl sera le plus à même de s'occuper de toi, comme il avait déjà commencé. Mais je peux m'empêcher de réagir à un truc qui m'irrite au plus haut point. Sincèrement, je me suis facepalm quand j'ai vu ça sur ta fiche, ainsi que sur celle de Shedlock : le copier-coller de Wikipédia.

Je tombe des nues, vraiment.

Ça ne passe pas, j'en suis navré. Est-ce que tu peux nous expliquer toi-même qui est le personnage que tu comptes réincarner ? Nous sommes ici pour écrire, alors ce serait dommage de copier le travail de quelqu'un d'autre D:

Bonjour Mary !

Tout d'abord, je m'excuse par avance, mais nous allons de nouveau te demander des modifications et justifications ;)


Première chose, je me permets de revenir sur la remarque de Chester. Le copier coller de wikipedia, ça passe moyen. Et d'accord, tu l'as modifié, mais c'est toujours le résumé de wikipedia, et pas du ta propre compréhension du perso (perso que, d'après ta réponse, tu ne sembles pas bien connaitre et maîtriser, ce qui me rend perplexe sur ton choix de réincarnation, je dois bien l'avouer), ce qui peut d'ailleurs expliquer la deuxième critique que nous sommes amenés à te faire :
Ton personnage est, à notre gout, trop éloigné du personnage original du docteur Watson. Tu as repris de nombreux points de l'histoire et du caractère de ton précédent personnage, et comme Bloody Mary et le Docteur Watson n'ont pas beaucoup de points commun, well, ça fait bizarre. Le fait que tu as choisi la réincarnation après avoir créé ton perso est bien trop flagrant à mon gout.

Bien sûr, ces points concernent des questions d'interpretation, et je n'ai pas de conseils spécifiques à te donner, mais n'hésite pas à venir en discuter avec le staff !


J'ai également quelques points plus concrets à aborder, concernant le contexte.

Tout d'abord, la longueur des cheveux de ton personnage. Si tu as le topic sur la vie victorienne, tu dois savoir que les femmes de l'époque portaient leurs cheveux longs. Le fait que ton personnage ait des cheveux courts (et même pas courts "à la garçonne" pour aider dans son déguisement) est donc anachronique.

Ensuite, cette histoire de tutelle. Plusieurs points
D'après ton histoire, il y a un moment de flottement entre la mort du père de Mary, et le moment où elle trouve un tuteur. Ce n'est pas envisageable pour une jeune fille de rester sans tuteur. Soit son père en a désigné un, soit elle se retrouve au couvent ou dans une maison de jeunes filles.
Egalement, le fait que son tuteur ait 22 ans. C'est très jeune, trop jeune, et surtout, une jeune fille comme ça, seule avec un jeune homme de 22 ans, outres le fait que ça serait difficilement envisageable, ça ferait également jaser. Un mari me semblerait plus logique qu'un tuteur.
De plus, le tuteur sort de nulle part. Comment connait-il Mary, comment obtient-il la tutelle ?

Autre point qu'il nous semble nécessaire de développer, le travestissement. Pourquoi ? Pourquoi Mary accepte-t-elle, pourquoi Holmes lui propose-t-il, pourquoi choisir de se travestir (alors qu'elle pourrait, par exemple, coller au personnage original de Watson en étant, comme lui, la biographe et l'assistante/secrétaire de Holmes)

Enfin, je reviens sur cette histoire d'éducation. Tu as justifié le fait que Mary est une jeune fille éduqué par le fait que sa mère l'a éduquée... mais sa mère étant également une femme, comment elle-même a-t-elle acquis ces connaissances ?

Voilà pour les points que nous aimerions que tu développes ! Bien entendu, n'hésite pas à nous faire part de tes questions et de tes doutes, bon courage !